Nivel 1
Trabajos académicos e instituciones lingüísticas con método, autoría, muestra y alcance identificables.
Trazabilidad editorial
Fuentes del Envite Canario
Bibliografía anotada y método de un proyecto independiente en construcción. Las fuentes se comparan por su aportación y sus límites, sin elevar ninguna a reglamento universal.
Ver bibliografía anotadaPrincipio de trabajo
Una fuente útil no siempre basta para fijar una regla.
El Envite presenta diferencias por isla, municipio, modalidad y costumbre de mesa. Por eso una afirmación debe conservar su procedencia y no separarse del contexto en el que fue documentada.
Este repositorio editorial diferencia coincidencias entre fuentes, variantes identificadas, memoria oral, práctica educativa e hipótesis pendientes de contraste.
Consultar la política de variantesNiveles de evidencia
Qué peso recibe cada referencia.
El nivel no premia prestigio de marca. Evalúa autoría, método, alcance, localización y capacidad para sostener una afirmación concreta.
Nivel 2
Guías sectoriales y publicaciones culturales detalladas. Sirven para construir hipótesis y comparar reglas.
Nivel 3
Fuentes locales, educativas y testimoniales. Conservan variantes y memoria, pero necesitan contraste adicional.
Pendiente de contraste
Afirmaciones sin territorio, modalidad, autoría o respaldo suficiente. No pasan al motor como regla activa.
Bibliografía anotada
Seis referencias para empezar.
Todas fueron consultadas el 30 de julio de 2026. Los contenidos se parafrasean y los enlaces conducen a la publicación original.
- 01
Universidad de La Laguna, El léxico del juego del envite, Ortega Ojeda y González Aguiar, 2002
Nivel 1, fuente académica principal. Presenta los resultados de una encuesta de 153 preguntas sobre el léxico del Envite, con cinco informantes en Gran Canaria y cinco en Tenerife. Documenta terminología común, variaciones insulares y particularidades locales.
Límite: El propio artículo advierte que las respuestas no tienen por qué ser únicas ni generales en cada isla. Su campo principal es lingüístico y no cubre las islas menores.
Consultar la fuente - 02
Academia Canaria de la Lengua
Nivel 1, referencia institucional lingüística. Aporta prudencia sobre el origen del juego y remite a investigación filológica basada en encuestas de Gran Canaria y Tenerife.
Límite: No es un reglamento completo. Su valor principal está en el marco histórico, lingüístico y metodológico.
Consultar la fuente - 03
N. H. Fournier, guía del Envite Canario
Nivel 2, referencia sectorial detallada. Describe preparación, reparto, envite, jerarquías por número de participantes, arrastre, renuncio, tumbo y diferencias territoriales.
Límite: Es una guía de fabricante, no una norma institucional ni un canon universal. Sus tablas deben contrastarse por modalidad.
Consultar la fuente - 04
BienMeSabe, El Envite, de Elfidio Alonso
Nivel 2, referencia cultural y léxica. Reúne contexto cultural, señas, modalidades, tanteo y un glosario amplio. El texto publicado en 2012 procede de una publicación de 1983.
Límite: Las hipótesis históricas deben conservarse como hipótesis. Los usos léxicos y reglas necesitan localización y contraste.
Consultar la fuente - 05
Web de Lanzarote, El juego del Envite
Nivel 3, fuente local de autoridad limitada. Documenta triunfos, señas, funciones del equipo, tanteo, envite, arrastre y tumbo desde una descripción vinculada a Lanzarote.
Límite: Es una página antigua, sin conexión segura HTTPS y de autoría local. Resulta útil para estudiar una variante, pero requiere contraste antes de trasladarla al motor.
Consultar la fuente - 06
IES Nicolás Estévez Borges, taller de iniciación
Nivel 3, evidencia de transmisión educativa. Acredita el uso del Envite como actividad de transmisión del patrimonio canario con alumnado de tercero de la ESO durante el curso 2023-2024.
Límite: La entrada prueba una práctica educativa, no define reglas, señas ni puntuación.
Consultar la fuente
Método editorial
De la referencia a una regla publicable.
- IdentificarRegistrar autoría, fecha, territorio, modalidad y propósito de la fuente.
- SepararDistinguir hecho documentado, regla local, testimonio e hipótesis.
- ContrastarComparar referencias y señalar de forma visible las discrepancias.
- AplicarTrasladar al motor solo reglas con modalidad y criterio de aceptación definidos.
- RevisarMantener fecha de revisión y permitir correcciones trazables sin borrar la versión anterior.
Correcciones futuras
Canal de revisión en preparación.
Se publicará una dirección verificable bajo el dominio envitecanario.es. Hasta entonces no se mostrará un formulario ni se inventará un correo de contacto.
Afirmación concreta
Indicar qué frase, término, seña o regla necesita revisión.
Lugar y modalidad
Identificar isla, municipio, tamaño de equipo y tipo de mesa.
Fuente comprobable
Aportar publicación, reglamento, testimonio fechado o archivo.
Cambio visible
Registrar qué se corrige, por qué y desde qué revisión.
Contenido relacionado